Teori
Diskriminasi Hukum Donald Black
Donald Black menginformasikan pembaca
langsung bahwa perspektifnya adalah sosiologis. Dia prihatin dengan “kehidupan
sosial” yang berarti bagaimana masyarakat berperilaku. Penjelasan-Nya itu akan
menggunakan faktor sosiologis.Kira-kira, faktor sosiologis mewakili tingkat
makro fitur dan dimensi sepanjang yang diselenggarakan masyarakat. Ada banyak
dari mereka. Ia mengumumkan dimensi masyarakat yang akan menarik baginya:
1.
Dimensi vertikal, yang sesuai
dengan status sosial ekonomi (SES) atau kelas sosial;
2.
Dimensi horizontal,sesuai
dengan ras, suku, dan status kelahiran asli vs lahir di negeri asing;
3.
Budaya, sesuai denagan
kesopanan; 4. struktur organisasi, jika salah satu pihak yang bersengketa atau
kejahatan adalah kelompok, atau jika kedua belah pihak adalah kelompok, tingkat
ukuran dan organisasi kelompok atau kelompok akan sangat penting, dan ;
4.
Kontrol sosial, yang mengacu
pada cara orang mendapatkan orang lain untuk menginap sesuai tanpa menyerukan
hukum.
Black memperkenalkan dimensi vertikal
masyarakat, ia mengatakan “Hukum bervariasi secara langsung dengan
stratifikasi”. Black menggunakan jarak istilah untuk merujuk pada jarak
sosiologis mereka dari satu sama lain. pemisahan itu berlangsung sepanjang
dimensi vertikal SES, dan ia mengacu pada ini sebagai “jarak vertikal”. Black
daun titik ini tersirat. Kejahatan memiliki arah. Jika korban SES tinggi (orang
bisnis kaya) dan pelaku SES rendah (tunawisma menganggur), kejahatan memiliki
arah ke atas. Anda dapat menggambarkannya sebagai kejahatan atas. Hal ini
diprakarsai oleh orang SES rendah terhadap milik orang SES tinggi. Hitam
berbicara tentang “hukum ke atas” dan “hukum ke bawah”.
Negara bertindak atas nama korban, dan
menghukum pelaku. Jadi hukum akan “dari” korban “untuk” pelaku, dan itu adalah
negara yang menerapkan hukum atas nama korban. Jadi jika negara adalah
menghukum orang tunawisma untuk kejahatan yang dilakukan terhadap orang bisnis
kaya, ini adalah hukum ke bawah untuk ke atas kejahatan. Black juga mengatakan
secara tersirat, Hukum berperilaku atas nama korban. Korban itu mungkin seorang
individu, kelompok, organisasi, atau negara itu sendiri. Arah di mana hukum
diterapkan adalah berlawanan dengan arah kejahatan itu sendiri. Jadi jika
kejahatan itu “bergerak” ke atas hukum akan bergerak ke arah yang berlawanan,
ke bawah.
Black tergelincir dalam titik kunci yang
mudah untuk mengabaikan: “ke atas kejahatan lebih serius daripada kejahatan ke
bawah.” Black mengatakan “hukum ke bawah lebih besar daripada hukum ke atas” ia
mengatakan bahwa jika ada suatu kejahatan ke atas, akan terlihat sebagai lebih
serius, dan hukum lebih akan dikirim – beberapa lebih mungkin untuk mendapatkan
ditangkap, lebih mungkin dihukum , lebih mungkin untuk mendapatkan hukuman
lebih lama – karena arah hukum adalah ke bawah.
Jika permusuhan antara pihak status yang
lebih tinggi, hukum lebih akan dikirim. Jika antara dua pihak SES rendah, hukum
mungkin sedikit akan dikirimkan. Dalam membuat titik ini, Black tampaknya
membingungkan jumlah hukum yang disampaikan oleh sebuah lembaga negara, seperti
polisi atau hakim, dan kemampuan orang yang berbeda untuk merasakan
theseriousness berbagai kejahatan; meskipun perbedaan, bagaimanapun, ada juga
kesepakatan substansial seluruh masyarakat tentang keseriusan relatif kejahatan
yang berbeda. Poin penting adalah bahwa norma ada dan berlaku secara umum jika
bukan anggota kelompok yang paling mematuhi itu.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar